Arena +EV

Cuiabá 0 (Bom+++)
x
Brasil de Pelotas 0 (Péssimo- - - -)

Confiança 2 (Regular+++)
x
Paraná 2 (Péssimo- - - -)

Juventude 2 (Ótimo+)
x
CRB 1 (Ruim-)

Operário 3 (Ótimo+++)
x
Figueirense 1 (Péssimo- - - -)

Cruzeiro 2 (Ótimo+++)
x
Botafogo-SP 1 (Regular++)

Avaí 3 (Ótimo++)
x
Náutico 1 (Ruim- -)

Vitória 1 (Bom++++)
x
Sampaio Corrêa 0 (Ruim- - -)

CSA 1 (Bom+)
x
Guarani 0 (Regular+++)

Ponte Preta 0 (Bom+++)
x
América-MG 1 (Ótimo++++)

Oeste 0 (Regular++)
x
Chapecoense 0 (Péssimo-)

egroj5 escreveu: ↑

10 Ago 2020, 19:15

Boas Erick,

Disse que facilmente passa esta informação qualitativa em quantitativa, qual é o processo para passar tudo a números?

Cumprimentos

Erick_Tipster escreveu: ↑

10 Ago 2020, 17:36

O que é Shape?

Nas apostas esportivas é muito comum os apostadores amadores só olharem para os resultados: Vitória, Empate ou a Derrota. E disso, derivar toda a sua análise para definir uma aposta.

Mas, esquecem do mais importante: Como foi o desempenho das equipes. O resultado de uma partida de futebol é muito importante, porém, é um dado muito frio do que foi o jogo.

Por isso, é preciso destrinchar o resultado em desempenho. É uma forma de retirar a frieza dos números.

Nesse momento, as perguntas sempre ajudam:

Como aconteceu a vitória? Foi fácil? Foi difícil? Foi sorte?
Quem venceu realmente jogou melhor?
Quem perdeu realmente jogou pior?
O jogo foi equilibrado, mas num lance isolado aconteceu a vitória?
E no empate, algum time criou mais chances de gol? Alguém “mereceu” a vitória? Foi realmente um jogo equilibrado? Foi um empate de baixo nível de produção? Ou foi um empate frenético, no famoso lá e cá?

Desta forma, podemos afirmar que nosso objetivo com a Shape é conseguir extrair do resultado do jogo o real desempenho das equipes.

Shapes - Série B (Estudo de Caso)

Em Agosto, aqui no Fórum Arena +EV, disponibilizarei todas as minhas Shapes da Série B. Serão 60 jogos analisados.

O intuito é abrir um debate sobre o conceito, sua importância, desafios etc. Além, é claro, gerar algum parâmetro para debatermos as análises do pós-jogo aqui.

Sabemos que shape é algo muito subjetivo. Então, longe de querer determinar a real análise do que quer que seja, o objetivo aqui vai ser sempre gerar debates e reflexões.

Como funcionará as classificações?

Numa Shape, você pode fazer análises mais amplas, simples, diretas ou misturar. Elas podem ser descritivas, qualitativas e/ou quantitativas.

Nesse projeto usarei meu sistema de classificações de desempenho. O considero qualitativo, com fácil adaptação para um sistema quantitativo. Porém, ele será com análises diretas, sem detalhamentos dos jogos:

Segue o sistema de notas/classificação:

Acima do Excelente
Excelente++++
Excelente+++
Excelente++
Excelente+
Ótimo++++
Ótimo+++
Ótimo++
Ótimo+
Bom++++
Bom+++
Bom++
Bom+
Regular++++
Regular+++
Regular++
Regular+
Ruim++++
Ruim+++
Ruim++
Ruim+
Péssimo++++
Péssimo+++
Péssimo++
Péssimo+
Abaixo do Péssimo

Como usar as Shapes de um time?

Quando você tive em mãos uma boa quantidade de Shapes, poderá usá-las de várias formas. Listo algumas:

Desempenho nos últimos jogos;
Desempenho em casa/fora;
Desempenho em competições diferentes;
Alerta para necessidade de atualização dos Power Rankings;
Revisão de peso dos desfalques de determinados jogadores;
E outros...

Balanço Final

Por fim, no final do mês, faremos um balanço juntos dos dados que colhemos. Conseguiremos responder perguntas como:

Quem apresentou um melhor futebol?
Quem jogou melhor fora?
Quem jogou melhor dentro de casa?
Quem apresenta tendência de subida de rendimento?
Quem mostra tendência de queda de rendimento?
Podemos também cruzar as shapes com as análises de elencos e ver quem surpreendeu positivamente e negativamente.

_________________________________________________________

Espero que essa a experiência nesse tópico, durante o mês de agosto, seja útil para que possamos abrir os olhos para novas oportunidades ou aprimorar um trabalho já realizado.

Vamos que vamos.

Erick_Tipster escreveu: ↑

10 Ago 2020, 17:42

Cuiabá 0 (Bom+++)
x
Brasil de Pelotas 0 (Péssimo+)

Confiança 2 (Regular+++)
x
Paraná 2 (Péssimo+)

Juventude 2 (Ótimo+)
x
CRB 1 (Ruim++++)

Operário 3 (Ótimo+++)
x
Figueirense 1 (Péssimo+)

Cruzeiro 2 (Ótimo+++)
x
Botafogo-SP 1 (Regular++)

Avaí 3 (Ótimo++)
x
Náutico 1 (Ruim+++)

Vitória 1 (Bom++++)
x
Sampaio Corrêa 0 (Ruim++)

CSA 1 (Bom+)
x
Guarani 0 (Regular+++)

Ponte Preta 0 (Bom+++)
x
América-MG 1 (Ótimo++++)

Oeste 0 (Regular++)
x
Chapecoense 0 (Péssimo++++)

Hilton Alexandre escreveu: ↑

10 Ago 2020, 19:27

Conteúdo top! Só não concordo com algumas chapes, por exemplo do Brasil de pelotas, Não pode ser péssima o time entrou só pra se defender todo fechado pra conseguir o empate e cumpriu seu objetivo!

GildasioJr escreveu: ↑

10 Ago 2020, 22:52

Nas minhas análises, Achei que o time do Vitória apesar de ter mostrado alguma qualidade no meio, deu muito espaço para o Sampaio Correia que só não empatou por falta de qualidade na frente. Assim não consigo avaliar o leão como bom, no máximo regular. (PS: não é clubismo)

Já o Avaí eu gostei muito também, acredito que poderiam ter sofrido menos, mas considerando uma estréia gostei de todos os setores, assim como Ponte e America que, junto com esse Avaí, fizeram o melhor jogo que vi na Serie B.

Do Regular para o Bom é questão de detalhes. Ficamos na margem de erro aqui rsrsrsrs